PRer@TW

今天王建民和郭泓志真的很屌，雙雙摘下勝投，而且小小郭還轟出了台灣球員在大聯盟的第一支全壘打！

中午在辦公室看到這個網路的即時新聞，真的覺得很興奮！本來有點Morning Blue的心情瞬間High起來！可是一方面也感慨沒辦法在電視機前面看他們Live的現場比賽…可是！因為這個緣故，反而讓我有了一些對於資訊接收的啟發！

從早上開始講起吧！本來王建民預計7：00要開打的比賽，竟然因為下雨要延後一個鐘頭，對於希望可以在7：40出門前，好歹看王建民投個1局現場實況電視轉播也好的球迷來說，真的是很大的打擊！

進了辦公室，雖然沒有電視，可是打開電腦不時的上YAHOO新聞，還是可以獲得即時的比賽短訊報導，同步掌握比賽狀況！

最後好不容易比賽打完結果揭曉，則開始期待晚報和隔日日報的深入分析，王建民的伸卡球，新武器滑球怎麼痛宰對手，他自己怎麼說、教練怎麼說、對手怎麼說，這些是即時新聞看不到的內容！

或許下班後還有時間再看重播或電視新聞，印證一下平面新聞評論的內容是不是正確！

以上的狀況其實是建立在不同性質媒體的功能上：

1.電視、廣播、網路新聞可以傳遞即時性的最新訊息，可是資訊的承載量有限，較難看到深入的評論！

2.日報、網路討論區在時效性上較差，可是訊息的承載量較豐富，也較深入！

以上的亂想居然讓我想到麥可魯漢的「媒介即訊息」還有「冷媒體＆熱媒體」理論！

往往我們在溝通的時候都太過重視「內容」，但卻忽略了「媒介形式釋放的訊息」所造成的溝通影響，以同樣的「王建民」為例，在日報、電視、網路上看到的訊息及接收訊息的情境可能完全不同，日報和網路新聞是很個人的資訊接收方式，閱聽眾只能夠跟「內容」產生互動，滿足對於「內容資訊」的單純需求，可是「看電視轉播」和「參與網路討論區」的討論卻可以是眾人共同互動的形式，像大家會一起相約半夜看王建銘的轉播，一起歡呼一起幹樵，透過「媒介形式釋放的訊息」有時可以達到比「內容」更強大的溝通效果，我想WEB2.0的巨大影響力，還有Wii眾人共同參與的玩Game方式，就是「媒介」本身創造溝通效果的最好例證！

另外，現在冷、熱媒體的界線，其實也因為網路興起正逐漸模糊！依麥可魯漢的定義：

＊熱媒體：資訊承載量豐富，但閱聽眾參與度低

＊冷媒體：資訊承載量低，但閱聽眾參與度高

可是網路卻是同時兼具冷、熱媒體特性的media，日報、廣播、電視等媒體，也不斷的強化閱聽眾參與機制，預防本身影響力邊緣化，所以從這個現象來看，未來的媒體必需要兼具「冷、熱」的特性才能發揮影響力，不會再有絕對二元的區分，唯一的區別標準只剩閱聽眾在什麼情境需要冷媒體、什麼情境需要熱媒體的差別！